Achtergrond
Hoe kunnen regio’s extra middelen inzetten aan een meer regionale en integrale aanpak van de krimpproblematiek? Draagt het ingezette beleid hieraan bij? Deze vragen staan centraal in ‘Kijk voorbij Krimp’, een onderzoek van Cebeon in samenwerking met Regioplan Beleidsonderzoek en de Radboud Universiteit.
Voor de meeste regio’s dekt de term ‘krimp’ niet meer volledig de lading. Ook roept de term ‘krimp’ beelden op die moeilijk zijn te verenigen met de economische dynamiek van veel regio’s, zoals Zuid-Limburg. Evenmin doet het generieke label ‘krimp’ recht aan de verscheidenheid tussen de regio’s en de behoefte aan maatwerk.
Aanpak
Met een financiële analyse en kwalitatieve verdieping heeft Cebeon – in samenwerking met Regioplan Beleidsonderzoek en de Radboud Universiteit – onderzocht hoe de krimpgelden door regio’s en gemeenten worden ingezet om de regio aantrekkelijker te maken.
Resultaat
De krimpgelden zijn door gemeenten vooral gebruikt voor ruimte en wonen. Daarnaast zijn plannen ontwikkeld om regio’s aantrekkelijker te maken en meer samen te werken.
De regio’s vragen om regionaal beleid dat investeert in de grote opgaven op zowel het fysieke domein (sloop, herbouw) als op het sociaal domein (achterstandenbeleid). Dergelijk beleid wordt gezien als toekomstkracht, ontwikkeling vanuit het regionale DNA.
